藝文界半死不活　要求全面重開表演場地作公眾演出

隨著疫情稍為放緩，政府於本周初公布進一步放寬社交距離措施，其中康文署轄下的表演場地雖獲准重開，卻仍未全面開放予觀眾進場。此舉惹來部分網民批評政策繼續離地，而藝文界亦有聲音質疑，當其他有風險的行業都可重新運作時，何以表演場館卻仍未能全面開放，即使最新措施可於場地進行綵排及拍攝工作，但對藝團和舞台工作者的實質幫助極其有限。業界表示此刻的最大訴求，就是盡快全面開放表演場館作公眾演出，並期望若再有新一輪「抗疫防疫基金」，能夠做到補漏拾遺，彌補自由工作者的收入損失。

有限度開放場館，實質係「幫助唔到」

表演場地重開，卻不開放予公眾，有網民揶揄是「見（農曆）七月未過，盂蘭冇得做神功戲，依家補返」，更有從事舞台劇界中人直言，「究竟要幾離地，先可以認為，我哋係喺個表演場地入面排練？」場館不能全面開放，藝團無法作公開演出，就連政府的資助條件也不符合。在這段抗疫期間，無論是在創作、營運、製作，以至經濟及發展，藝文界正面臨前所未有的考驗，尤其業界約八成從業員屬自由身，藝文活動相繼取消或延期，令台前幕後多月來「手停口停」。

雖然經過藝文界的爭取，表演場地於九月中開始，開放予藝團進行綵排及拍攝工作，但業界都認為實質幫助有限，胡俊謙形容只是「一定程度上舒緩到好少壓力」。「如果官方以為咁樣開咗，幫唔到十成都有三成，其實係幫助唔到，只有少量年度團或接受錄影演出作資助的project受惠，而且即使可以拿取funding部分，票房也是total loss。我們在等待的，仍是表演場地全面開放。」

談及業界的苦況，香港舞台藝術從業員工會發言人Ryan表示，政府早前發放的兩輪「防疫抗疫基金」，只有甚少人能夠受惠，即使拿到$7500補貼，也難以抵償失去以萬元計的工作收入。「當演出長時間暫停，新入行的年輕從業者沒辦法捱下去，部分同業更遇到overqualify的問題，十幾年製作經理應徵超市執貨，想自救都救唔到；像那些幫手set up的crew，很早已沒有人call。在過往政府的補貼計劃裡，他們要證明自己失去工作才獲一定程度的援助，如果下一輪繼續這樣派，將會一蚊都收唔到。」

自由身的藝術工作者，成為對上兩輪抗疫基金的漏網之魚，另一位藝發局選委甄拔濤，期望接下來如有「防疫抗疫基金3.0」的話，可以做到補漏拾遺，彌補他們損失的收入。「在認證方面，我們提出很多建議，包括參考他在業界所做的工作，藝發局的選民（資格）也可作為參考。」業界希望透過列出一系列確認身份的資格，如工作經驗、學歷、工作收入來源等以作證明，並由業界人士如藝發局審批員、藝術顧問、委員或組織作身份核實，支援及辨別更多有需要的自由身工作者。

「封館」準則難以捉摸

自從疫情於本年初開始，康文署一月首次關閉表演場地，不少年度文化盛事先後被取消、延期或轉形進行；及至七月初疫情稍稍緩和，雖曾一度放寬場館至最多八成觀眾入座，然而緊接第三波的疫情來襲，場館又再關閉，加上限聚令的措施，業界再次跌進不見天日的漩渦，元氣大傷。香港藝術發展局委員及戲劇組主席李俊亮，早前曾就此撰文提議，「如在無觀眾的情況下，應不屬公共娛樂場所性質，而是藝團的工作場地，建議政府容許讓已排期的演出能夠入台、排練及拍攝，以另一種形式完成製作，以減少疫情下的閉館措施影響。」包括他在內的藝發局民選委員，上月底聯同邵家臻議員，與民政局局長徐英偉商討支援業界的方案，會後局長公佈康文署表演場地於9月11日開放作排練用，予藝團進行綵排及拍攝工作。

但對於表演場地遲遲未獲全面重開，藝發局選委之一的胡俊謙，坦言難以捉摸「封館」背後的理據和準則。「如果疫情像早期般嚴重，縱使我們的生計會受影響，要配合抗疫也能理解；但當疫情放緩，用common sense去評估，各行各業都同樣有風險，但某些行業卻可以重開，劇場的對應措施相比之下，似乎來得比較嚴謹。」

當早前在電視台舉行的選美活動，可以被視為「免限聚令免口罩令」的工作場地，李俊亮亦質疑同樣準則表演場地是否能夠做到。「公開地唔戴口罩，一班人走埋一齊，就算說是合情合理合法，觀感上也不理想。當大家都無法欣賞表演，很多事情都要轉在網上進行，大家都很悲情，但點解仲係咁呢，在大氣電波上被公眾看到這種情況？我們當然期望能夠開放表演場地予公眾，局方的解釋是關注會否有風險，是否有防疫措施，視乎（確診）數字的回落情況。其實在外國，例如首爾，雖然仍有（新增）感染數字，但他們也會照開，那麼做足防疫措施，台上台下相隔足夠距離，準備口罩和透明mask就可。」

疫勢之下，業界求轉型

除了擴闊自由身的範圍，李俊亮亦期望新一輪資助不再「一筆過」，而是能夠因應疫情影響而持續發放。「上次的資助實在太少，我聽完都『唉』一聲。當轉成了網上形式，很多恆常的年度活動也無法進行，持續資助可以彌補他們的收入損失。」政府在這段期間如何援助業界轉型，作為休養生息的過渡方式，也是李俊亮所關注的事情。「例如上個財政年度已發放資助的工作，我們稱為『已出之物』，是否可以其他形式如轉播、錄播等方法，讓藝團得以繼續排練和運作？另外，本來邀請海外團體的資源，既然他們現在無法來港，是否可以撥回用作本地藝團的發展？」

疫情沒完沒了，短期內也不見終結的跡象，原有資源如何分配，讓藝文界的生態繼續運行，胡俊謙覺得同樣重要。「除了網上形式，也可以是研究或實驗性質的project scheme，即使並非正式演出，但這些都是來自社會的康文資源，如果能以這種project形式發放，至少大家不會停滯不前沒有工作，對將來的藝術發展亦一定有幫助。」對此，甄拔濤亦關注政府之後的資助，可以怎樣支援創作人於疫勢下繼續創作。「網上劇場是其中一個嘗試，藝發局之前也推出了『Arts Go Digital藝術數碼平台計劃』，我覺得是個好開始，如何延續下去，值得『防疫抗疫基金3.0』考慮。」

為表達和反映業界憂慮，「香港表演藝術聯合關注組」早前亦提出了三大訴求，包括盡快發放新一輪援助金、盡快全面開放表演場地作公眾演出、加推網上演出撥款計劃及檢討放寬現有演出資助制度，並將向局方持續跟進。對於後續期望，曾與局方交涉的幾位藝發局選委，都認為局方似乎擺出一副願意聆聽的模樣，會議商討的氣氛也良好，但亦坦言「局方之後做出來的政策，比氣氛重要十萬倍」，目前業界只能繼續努力爭取，觀望政府將會推出的各項措施與政策。據李俊亮打探得到的消息所指，九月尾或十月初可望全面重開表演場館，並有限度開放予觀眾進場，唯一切仍懸而未決，尚待局方最終定案。